2016年6月19日 星期日
2016年6月7日 星期二
2016年6月3日 星期五
2016年5月22日 星期日
2016年5月13日 星期五
2016年5月3日 星期二
2016年4月26日 星期二
2016年3月23日 星期三
2016年2月17日 星期三
2016年2月7日 星期日
2016年1月15日 星期五
2016年1月11日 星期一
2015年12月18日 星期五
2015年12月13日 星期日
2015年11月10日 星期二
2015年11月6日 星期五
2015年10月20日 星期二
2015年10月9日 星期五
2015年9月24日 星期四
2015年9月21日 星期一
2015年9月14日 星期一
2015年9月13日 星期日
2015年9月3日 星期四
2015年8月29日 星期六
2015年8月27日 星期四
〖師友月刊〗文章：【為什麼我不是主角？】
小朋友：為什麼我不是主角？
老師：因為在這裡，你們通通都是主角。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
帶美術班不輕鬆，
與另一位搭擋共識、與新的同學相遇都是種緣分，
當合作結束，
我總會提筆為辛苦的搭擋寫篇文章，
2015年8月26日 星期三
2015年6月11日 星期四
2015年6月8日 星期一
2015年5月1日 星期五
2015年4月27日 星期一
2015年4月9日 星期四
2015年2月17日 星期二
2014年8月12日 星期二
2014年8月10日 星期日
2014年8月8日 星期五
2014年6月29日 星期日
黑白巨塔：難為的真理之秤 ---- 法院旁聽震撼行
黑色、白色、咖啡色、灰色，赭色、暗青綠色，這是今天我對法庭的色彩印象。
人一生中都會接觸不同的環境，
其中醫院跟法院卻是人人避之唯恐不及的地方，
但醫院不得不去，
可是法院就未必人人有機會參與了。
十多年前在我還在讀大學的時候，
學校正好緊鄰法院，
聽說有個法律課教授會帶學生去法院旁聽，
我後來沒去選那門課，
但對法院一直很好奇，
不過卻還是望之心卻，
卻不太敢去招惹那塊充滿是非對錯之地。
當老師多年之後，
（尤其又當了幾年很受同學喜歡的「社會老師」之後）
越來越覺得有責任了解一點社會不同的面相，
所以決定來親自了解一下，
忍著近來身體的不適，
還是跳上單車，直赴法院參觀去。
［準備進去參觀了］
臺北的地方法院位在總統府旁與法務部之間，
入口外觀並沒有什麼特別，
唯獨進去的時候有兩道金屬探測門。
裡面冷氣開很強，
讓習慣校園悶熱的我
穿短袖短到此有點不自在，
進去以後，
慘白的牆壁配上一些硬邊的佈告，
這大概是法院想傳達給人嚴肅的印象吧！
大廳左右分成很多的門口，
可以自由進去坐在後面聽，
沒有人會攔你，
（這證明我十多年來的擔憂跟疑慮真的是多餘的。）
［法庭的結構］
後來才知道第一個參觀的地方是「民事法庭」，
裏面是解決金錢方面的糾紛，
提告與被告分坐庭中的兩邊，
彼此視線火光交錯，
言辭攻堅在其間。
民事法庭的造型簡潔有力，
首先映入眼簾是高台上的法官，
再來中間左邊是負責打字記錄的書記官，
中間右邊是幫忙傳遞證物的通譯，
在中後右方有個技術審查官席（但沒有人坐），
中間的兩側分坐上訴人與被告，
另外每個廳都有警察駐守，
陪審席則隔著一道矮木牆與這些角色相望。
再來我又到了大樓對面的刑事庭參觀，
刑事庭比民事廳更為肅殺，
因為刑事庭處理的是傷害方面的罪行，
甚至還會看到受邢人從一個特定的鐵牢門中被提訊出來！
而刑事庭的法庭跟民事庭座位規劃不太一樣，
法官與書記、通譯位置一樣，
但是法庭中左側坐著被告，
右邊坐著檢察官，
被害人位置背對陪審席，
與陪審席同方向看著法官。
值得補充的是，
拜現在科技的發達，
原來現在每個在中間列席的人員面前都有一個液晶螢幕，
大家可以看到書記官在整理證詞過程中每個繕打的文字，
法官或是告訴人都可以直接針對內容做討論，
真是與時俱進。
［眾生相］
短短幾小時內，
我看到好多故事，
民事庭上，
先看到了兩個原有金錢借貸關係的好友，
因為其中一方經商失敗，
另一個年紀大的人怕對方不還錢，
不斷提高騷擾，
欠的金額，大約70萬..........
再來我也看到住大樓不繳管理費，
被管委會對簿公堂的，
不過幾千塊.......
還有農會告一個憨厚的農民不繳款，
欠了大概2萬.........
這些人走出庭外，
有的馬上變臉，
有的馬上協商，
令人感慨的，
是這些金額比較起來並不高，
卻成了一根要命的稻草一再一再壓垮人，
這似乎在給人一個啟示，
只是我也形容不出來。
刑事庭就更精彩了！
又漂亮的媽媽桑被抓去談認罪緩刑的，
還有一個人從後面搶人家皮包在那邊支支吾吾的，
（加被檢察官痛罵）
有竊取人家信用卡去到刷玩樂的，
有吸毒的人在被法官責備的....
其中比較特別的有兩組，
令我印象很深刻，
第一個是被告詐欺的設計師，
我走進法庭旁聽席的時候法官正在責備他，
他因為挖東牆補西牆，
加上做事不夠用心且逃避，
被三位業主聯手告發，
法官已經關押他五個月，
但令我印象深刻的不是他本人，
而是法官正在娓娓告訴在場每個人現今法庭審理的現實樣貌，
法官告訴這些義憤填膺的業主，
現今的法院不是以前朝代那種官府，
僅能就提告問題來探究對錯，
無法針對個人道德問題進行審判，
也就是說，
如果今天一個人竊取了他人財務，
受害人卻告他強盜希望他被判重刑，
可能會落得最後那個人「無罪開釋」的結果。
法官還暗示提告人當合約問題若不能完整執行，
是要用刑事案件還是民事案件，
是值得思考的。
另一個是一對非常登對的情侶組合，
男生瘦瘦高高，
戴著眼鏡，講話非常斯文且小聲，
女生則是清秀中帶點憂鬱，
原本當他們坐在聽證席裡，
我還以為他們是跟我一起參觀的，
後來才發現他們是被告，
而且是通姦罪！
坐在被害人席的兩個人，
看來應該是那位男士的前妻與穿律師袍的律師，
那位女士樣子不是很好惹，
當我走進旁聽席的時候，
審理的媽媽級法官正愁眉苦臉的給被告的兩個情侶檔開導，
希望能幫這兩個看起來善良的人一些忙，
被害人要求120萬元做為精神賠償的費用，
是這對情侶無力負擔的金額，
在雙方攻防之際，
我不禁思考著是否天下爭議都是這樣「早知如此，何必當初」呢？.......
［法官差很大］
以前就聽說有「恐龍法官」，
到這邊雖然找不到長得像恐龍的法官，
但卻有了更多的發現，
我發現法官從年輕到年長的都有，
年長的爺爺奶奶級法官會當庭開導雙方，
也會解釋法律的問題跟見解，
中年的女法官則比較溫和，
審理案件的時候不疾不徐，
有的還會自備麥克風來訊問呢，
比較特別的是其中兩個三十幾歲的法官，
年輕的女法官在開庭時情緒非常不好，
一直抱怨訴訟雙方不要偏離話題，
她強調會依照書記的文字內容做判斷，
看起來很專業也較冰冷，
另一個法庭中的男法官、通譯、書記看起來全在30多歲上下，
好像是大學生在玩實習法庭的遊戲，
留著一頭短髮、像剛下籃球場般喜悅的男法官，
在審理一個外勞偷竊手機的案子，
他的態度很親切和氣，
但是這三位偶爾抓癢、偶爾相視微笑的樣子，
都還是難脫離大學生的舉止樣子，
讓我很難跟法官的感覺聯想在一起，
覺得滿有趣且另類的。
----------------------------------------------------------
司法之路路遙遙，
法律成為這個社會維繫的有形準則，
卻也不見得永遠是善良人的保護傘，
在這個處處充滿貪婪與欲望陷阱的社會裡，
我們只有自己更了解法律，
盡可能的潔身自愛、廣結善緣，
才能遠離這種黑白的是非，
享受平凡無憂的幸福。
短短一趟法院之行，
見證很多人生故事的曲折，
反而會更激發人珍惜現有的一切，
雖然不太可能帶小學生到這裡參訪，
但是這一趟見證司法制度的現場經驗，
以後也將成為我分享經驗的最好教材。
精選文章
面對ＡＩ時代，小孩最好的藝術教育是什麼？
作者： 陳璽元 現在我常花時間提升書藝，廣播跟文字較以往少了，但思考卻沒有停止，尤其已在台北市第一志願美術班深耕20年，我的每個想法不只是影響我自己，更會影響許多家庭跟孩子的人生，因此更該好好思考。 剛好看到這部影片，與我內心想法契合，所以決定分享記錄下來。歡迎各界指教討論。...
